Manipulaatio ja immuniteetti: WHO & WFC reagoivat välittömästi El Paso, TX Kiropraktiikan tohtori
Tohtori Alex Jimenez, El Pason kiropraktikko
Toivottavasti olet nauttinut blogikirjoituksistamme erilaisissa terveys-, ravitsemus- ja loukkaantumisaiheissa. Älä epäröi kutsua meitä tai itseämme, jos sinulla on kysymyksiä, kun tarve hakea hoitoa syntyy. Soita toimistoon tai itse. Office 915-850-0900 - Solu 915-540-8444 Tervehdys. Tohtori J

Manipulaatio ja immuniteetti: WHO & WFC reagoivat välittömästi

Etiikkaa ja rehellisyyttä ei voida erottaa toisistaan

INSIGHT: Monet kiropraktikot väittävät, että immuniteetti kasvaa manipuloimalla selkärankaa. Tämä väite on heti aiheuttanut tarpeen perustella lähde. WFC ja WHO ovat vastanneet varkain etsimään hankintaa selventääkseen asiaa. Seuraavat ohjeet on valtuuttanut ja tukenut Texas Kiropraktiikan hallitus. Olen myös samaa mieltä tämän mini-meta-tarkastelun ja valtuutuksen kanssa.

Tohtori Alex Jimenez, DC, lisensoitu Texas ja New Mexico

Selkärangan säädön / manipuloinnin vaikutus immuniteettiin ja immuunijärjestelmään: Nopea katsaus asiaankuuluvaan kirjallisuuteen.

Kiropraktiikan maailmanliitto. 19. maaliskuuta 2020

Selkärangan säädön / manipuloinnin vaikutus immuniteettiin ja immuunijärjestelmään: Nopea katsaus asiaankuuluvaan kirjallisuuteen

Kiropraktiikan maailmanliitto. 19. maaliskuuta 2020

esittely

Maailma on tällä hetkellä maailmanlaajuisen terveyskriisin keskellä johtuen koronavirustaudin 2019 (COVID-19) leviämisestä. Maailman terveysjärjestö (WHO) on julistanut COVID-19 -pandemian, mikä tarkoittaa, että se leviää hallitsemattomasti yli maiden rajojen. Kirjoittamishetkellä COVID-19 vaikuttaa noin 143 maahan ympäri maailmaa, ja tapauksia on ilmoitettu yli 200,000 19. Koska COVID-19: n testaus on ollut rajallista, arvioidaan, että COVID-XNUMX: n todellinen esiintyvyys on paljon suurempi kuin tilanneraportit ovat todenneet.

WHO on julkaissut tietoja ja ohjeita COVID-19: n leviämisen vähentämiseksi ja pandemian hallitsemiseksi. Nämä tiedot ovat sisältäneet väärätietojen korjaamisen COVID-19: stä.

Kiropraktiikan maailmanliitto (WFC) on tukenut WHO: ta neuvoissaan ja suosituksissaan ja julkaissut 17. maaliskuuta 2020 ohjekirjeen maailmanlaajuiseen kiropraktiikan ammattiin.

Yksi WFC: n neuvoa-antavan huomautuksen keskeisistä viesteistä korosti luotettavan, tieteellisen näytön puuttumista selkärangan säätämisen / manipuloinnin tehokkuutta koskevista väitteistä. vahvistaa immuunisuutta ja vahvistaa immuunijärjestelmää. Immuniteetti määritellään organismin kykyä vastustaa tautia joko erikoistuneiden verisolujen tai niiden vasta-aineiden toiminnan avulla, jotka ne ovat tuottaneet luonnolliseen altistumiseen tai rokotukseen, tai injektoimalla antiseerumia tai siirtämällä vasta-aineita äidiltä äidille. hänen vauvansa istukan tai rintamaidon kautta.

Tässä nopeassa katsauksessa otetaan huomioon materiaalit, jotka WFC on tietoinen, ja jotka on tuettu väitteiden tueksi selkärangan säätämiselle / manipuloinnille immuniteetin luomisessa tai lisäämisessä.

1. Pero R, Flesia J, (1986) Lundin yliopisto, Ruotsi Viite: Ei saatavilla.

Yleiskatsaus: On todettu, että vuonna 1986 New Yorkin osavaltion yliopiston ympäristöterveyden professori Ronald Pero teki yhteistyötä perustieteen tutkijan ja kiropraktikon tohtori Joseph Flesian kanssa. Raporttien mukaan kiropraktiista hoitoa saaneilla (n = 107) henkilöillä oli 200% suurempi immuunikompetenssi kuin niillä, jotka eivät ole saaneet kiropraktiikkaa, ja 400% suurempi immuunijärjestelmän pätevyys kuin niillä, joilla on syöpä tai muu vakava sairaus.

Vastaus: Lukuisat yritykset eivät ole onnistuneet noutamaan tätä tutkimusta. Ilman alkuperäistä tutkimusta tarkistettavaksi, sen väitteitä ei voida tieteellisesti arvioida. Siksi ”Pero ja Flesia” -tutkimus ei ole uskottava, tieteellinen näyttö siitä, että selkärangan säätö / manipulointi lisää tai antaa immuniteettia, eikä sitä pitäisi käyttää hoidon perustaksi.

2. Parannettu fagosyyttisten solujen hengityspurske

Lainaus: Brennan PC, Kokjohn K, Kaltinger CJ, Lohr GE, Glendening C, Hondras MA, McGregor M, Triano JJ. Selkärangan manipuloinnin aiheuttama tehostettu fagosyyttisten solujen hengityspurske: aineen mahdollinen rooli P. J Manipulative Physiol Ther. 1991, syyskuu; 14 (7): 399 - 408. PMID: 1719112. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1719112

Yleiskatsaus: Tässä tutkimuksessa tutkittiin selkärangan manipuloinnin vaikutusta polymorfonukleaaristen neutrofiilien (PMN) ja monosyyttien hengityspurskeeseen oireettomilla aikuisilla. Tutkijat havaitsivat muutoksia P-aineen pitoisuuksissa henkilöillä, joille tehtiin selkärangan manipulointi, mutta ei henkilöillä, joille tehtiin huijausmanipulaatiota.

Vastaus: Tutkimuksen tulosten kliinistä merkitystä soluaktiivisuudesta ei tunneta. Tällä alueella ei ole tehty kliinistä tutkimusta. Siksi ei tiedetä, onko näillä havainnoilla vaikutusta ihmisten terveyteen. Tämä raportti ei ole luotettava, tieteellinen näyttö siitä, että selkärangan säätö /

2

manipulointi lisää tai antaa immuniteetin.

3. parannettu in vitro interleukiini-2: n tuotanto selkärangan manipuloinnin jälkeen

Lainaus: Teodorczyk-Injeyan JA, Injeyan HS, McGregor M, Harris GM, Ruegg R. In vitro -interleukiini-2: n tuotannon parantaminen normaaleilla koehenkilöillä yhden selkärangan manipuloivan hoidon jälkeen. Kiropr Osteopat. 2008 28. toukokuuta; 16: 5. doi: 10.1186 / 1746-1340-16-5. PMID: 18507834; PMCID: PMC2423359.https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18507834

Yleiskatsaus: Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli kertoa selkärangan manipulaatioon liittyvistä muutoksista immunoregulatoivan sytokiini interleukiini 2: n (IL-2) tuotannossa oireettomilla aikuisilla. Tämä tutkimus havaitsi IL-2: n lyhytaikaisen lisääntymisen selkärangan manipuloivilla interventioilla, kavitaatiolla tai ilman.

Vastaus: Näiden kliininen merkitysvitroihmisen terveyden solujen aktiivisuuden havaintoja ei tunneta. Tämän jälkeen ei ole myöhemmin tehty kliinistä tutkimusta.

4. Interleukiini-2: n säätelemä vitro vasta-ainetuotanto yhden selkärangan manipulatiivisen hoidon jälkeen.

Lainaus: Teodorczyk-Injeyan JA, McGregor M, Ruegg R, Injeyan HS. Interleukiini 2: n säätelemä in vitro -vasta-ainetuotanto yhden selkärangan manipulatiivisen hoidon jälkeen normaaleilla koehenkilöillä. Kiropr Osteopat. 2010 8. syyskuuta 18: 26. doi: 10.1186 / 1746-1340-18-26. PMID: 20825650; Keski-PMCID: PMC2945351.https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20825650

Yleiskatsaus: Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, onko selkärangan manipulointiin liittyvä lisääntyminen vitro interleukiini-2: n synteesi oireettomilla aikuisilla liittyy interleukiini 2: sta riippuvan ja / tai interleukiini-2: n aiheuttaman humoraalisen immuunivasteen modulointiin. Vaikka IL-2: n lisääntyminen indusoi IgG- tai IgM-synteesiä potilailla, jotka saavat selkärangan manipulointia, määrä ei ylittänyt ihmisen normaalin vasteen fysiologista aluetta.

Vastaus: Näiden kliininen merkitys vitro havaintoja solujen aktiivisuudesta ihmisen terveydelle ei tunneta. Tällä alueella ei ole tehty kliinistä tutkimusta. Lisäksi kirjoittajat toteavat ”Korkean reagointikyvyn kliininen merkitys IL-2: lle osoitettu tässä vitro tutkimus on tällä hetkellä epäselvä. ”

5. Erityisten kohdunkaulan säätöjen vaikutukset CD4-määrään HIV-positiivisilla potilailla.

Viite: Hightower BC, Pfleger B, Selano J. Erityisten kohdunkaulan säätöjen vaikutukset HIV-positiivisten potilaiden CD4-määrään. Chiropractic Research Journal 1994; 3 (1): 32-39. Ei pubMed-tunnusta saatavilla? Tätä julkaisua ei indeksoi PubMed https://www.chiroindex.org/?search_page=articles&action=&articleId=5619

Yleiskatsaus: Tämän hankkeen tarkoituksena oli osoittaa, onko kohdunkaulan yläpuolella olevilla spesifisillä mukautuksilla syvällinen vaikutus HIV-positiivisten henkilöiden fysiologiaan, serologiaan ja immunologiaan. Tilastollisesti merkitseviä eroja hoidon ja kontrolliryhmän välillä ei löytynyt.

Vastaus: Vain 5 koehenkilöllä kokeellisessa hoitoryhmässä, ilman kuvausta tutkimuksen suorittamisesta tai analysoinnista eikä CD4-arvojen absoluuttisen muutoksen ilmoittamisesta, nämä tulokset ovat erittäin kyseenalaisia. Lisäksi kirjoittajat toteavat "... on huomattava, että emme voi yleistää havaintojamme väestölle". Näiden kliininen merkitys vitro havaintoja solujen aktiivisuudesta ihmisen terveydelle ei tunneta.

6. Raportit kiropraktiikka- / osteopatiapotilaiden kuolleisuuden vähenemisestä influenssaepidemioiden aikana. Lainaus: Ei mitään

Yleiskatsaus: Väitetään, että kiropraktikot hoitaneet potilaita vuoden 1918 influenssapandemiassa aiheuttivat vähemmän kuolemantapauksia kuin lääkärit.

Vastaus: Nämä kertomukset historiallisista tapahtumista eivät ole yhtä kuin tieteelliset tutkimukset. Heidän metodologisen rakenteen tai data-analyysin puuttuminen on todennäköisesti johtanut puutteellisiin tietoihin ja suureen vääristymä todennäköisyyteen. Huomaa, että jopa ne, jotka ovat kirjoittaneet näistä tapahtumista positiivisessa valossa

3

(Https://doi.org/10.7556/jaoa.2013.036) myöntää, ettei ole mitään keinoa selittää, voidaanko nämä havainnot katsoa johtuvan manuaalisen lääketieteen ja hoitofilosofian vai "raportoinnin tilastollisten kysymysten". Nämä erilaiset raportit eivät tarjoa tarvittavaa näyttöä perustellakseen selkärangan säätämistä / manipulointia tartuntatauteihin.

7. Selkärangan manipulatiivisen hoidon aiheuttamat vaikutukset immuunijärjestelmään ja endokriinisiin järjestelmiin Viittaus: Colombi A, Testa M. Selkärangan manipulatiivisen hoidon aiheuttamat vaikutukset immuunijärjestelmään ja endokriinisiin järjestelmiin.

endokriiniset järjestelmät. Medicina 2019; 53: 448. doi 10.3390 / medicina55080448.

Yleiskatsaus: Tämä oli kertomus saatavilla olevasta kirjallisuudesta, jonka tavoitteena oli antaa yleiskatsaus saatavissa olevista todisteista, jotka tukevat immuunijärjestelmään kohdistuvan nopeuden ja matalan amplitudin työntövoiman biologista uskottavuutta. Haun jälkeen saatiin 4 tutkimusta, joissa tutkittiin selkärangan manipuloinnin vaikutusta immuunijärjestelmään.

Vastaus: Kirjoittajat päättelivät, että "vaikka selkärangan manipulointi voi stimuloida neuroimmunoendokriinijärjestelmää, todisteet, jotka tukevat biologista selitystä nopean, matalan amplitudin työntövoiman manipuloinnin soveltamisesta kliinisessä käytännössä, ovat sekavia ja ristiriitaisia". Se päätteli myös, että useimpien tutkimusten kliiniseen merkitykseen ei vastattu, koska ne tehtiin terveillä koehenkilöillä. Tämä tutkimus tukee sitä, että selkärangan säätämiselle / manipuloinnille immuniteetin luomiseksi tai lisäämiseksi ei ole nykyistä perustaa.

Yhteenveto

Mitään uskottavaa tieteellistä näyttöä siitä, että selkärangan säädöllä / manipuloinnilla olisi kliinisesti merkityksellistä vaikutusta immuunijärjestelmään, ei löytynyt. Käytettävissä olevissa tutkimuksissa on pieni otoskoko ja oireettomia kohteita ei ole.

Kirjoittamishetkellä ei ole uskottavaa, tieteellistä näyttöä, joka sallisi kiropraktikoiden viestinnässä tehokkuusväitteiden antamisen tai lisäämisen immuniteettia selkärangan säätämisen / manipuloinnin avulla.

Jos syntyy uutta tieteellistä näyttöä, sitä arvioidaan kriittisesti tieteellisillä analyysimenetelmillä.

Kiitokset

WFC on kiitollinen tutkimuskomitealle työstä tämän pikakatsauksen laatimisessa: Greg Kawchuk DC, PhD (puheenjohtaja)
Christine Goertz DC, PhD (varapuheenjohtaja)
Iben Axén DC, tohtori

Martin Descarreaux DC, tohtori
Simon French B.App.Sci (Chiro), MPH, PhD Mitch Haas MA, DC
Jan Hartvigsen, DC, tohtori
Carolina Kolberg BSc (Chiro), tohtori Michele Maiers DC, MPH, tohtori

Everbright Wellness El Paso
eventbrite®-WEBINARIT

Toimiva lääketieteen historia verkossa
VERKKOTOIMINTA LÄÄKETIETEELLE 24 • 7

Verkkohistoria
ONLINE-HISTORIA 24 • 7

VARAA NETISSÄ 24 • 7